15.12. 2008 OZNÁMENÍ o zahájení územního řízení „Zpřístupnění historického podzemí Proseka // MČ P9
21.1. 2009 vyjádření občanského sdružení Krocan v územním řízení č.j. P09 060710/2008 // Krocan
22.1.2009 Připomínky a námitky k podkladům pro vydání územního rozhodnutí k umístění stavby „Zpřístupnění historického podzemí Proseka“ // SOPK, o.s.
30.3.2009 Rozhodnuti o umístění stavby // MČ P9
19.8.2009 rozhodnutí ruší a věc vrací k novému projednání // MHMP
30.11.2009 CIZP – Výskyt netopýrů v PP Prosecké skály // ČIŽP
27. 04. 2010 – Odvolání proti rozhodnutí Městské části Praha 9 // Krocan
1. 9.2010 Protest Krocana proti znění článku v srpnové Devítce, str. 5, projekt“Zpřístupníme Prosecké skály“ // Krocan
10.9. 2012 Žádost o stanovisko Zastupitelstva Městské části Praha 9 k projektu // Krocan a SOPK
—————————————–
Pozn.
– projekt „zpřístupnění“ zpracoval ing. Jíra a podzemní část pak ing. Sochůrek a ing. Hotový
– Cílek: „Co se týče ekonomiky provozu, v současné době se doplácí i na jeskyně typu Koněpruských jeskyní, které mají více než sto tisíc návštěvníků ročně. Co se vybere na vstupném, i když je relativně vysoké, pohltí provoz jeskyní. Na zpřístupnění podzemí nelze vydělat. Je nutné, aby to byla dotovaná činnost jako u kulturní instituce. Náklady se pak místu vrací v nějaké jiné formě, třeba ve zvýšení návštěvnosti. Praha 9 má jen velmi málo atrakcí, které by lákaly návštěvníky.
Když se řekne dva kilometry, tak to vypadá velké, ale ve skutečnosti se Močálka, jako hlavní jádro proseckého podzemí, rozprostírá na poměrně malé ploše. Spíše je to taková spleť chodbiček. Podle toho, že došlo kdysi k propadu Na Krocínce, to vypadá, že podobných podzemních lomů zde existovalo několik.“
– Krocan: „V proseckém podzemí jsme se byli v roce 2009 podívat. Dle našeho názoru nemá prosecké podzemí parametry ani kvalitu, která by mohla přilákat návštěvníky.“
Nejnovější komentáře